Un movimiento tutelado

En virtud de los últimos giros en la política  nacional y el revés a la estructura corrupta en el Estado, el movimiento ciudadano emergió en la plazas del país con un ímpetu poco visto en los últimos años. Este movimiento fue empujado por un papel mas agresivo y sólido de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala -CICIG- y el Ministerio Público -MP- con la denuncia de la Linea; lo que devino en el enojo colectivo y manifestaciones sociales espontaneas que fueron organizándose paulatinamente con cada nueva acción. Desde la denuncia, la renuncias y el ligamiento a proceso del primer mandatario, vice mandataria y funcionarios ligados al IGSS, la sociedad envió un duro gancho al hígado a la estructura corrupta enquistada en el gobierno.

Esto sin embargo, no debe causar ilusionismos apresurados, en primer lugar porque el movimiento ha sido tutelado y de allí, el protagonismo del embajador norteamericano. Esto no des legitima al movimiento, como tampoco lo degrada, al contrario, el movimiento es legítimo y con alto grado de madurez y ha sido cuidadoso de no no ser manipulado. Pero tras bambalinas, existía el nerviosismo del sector empresarial, la derecha política y la embajada norteamericana.

¿De donde provienen estos temores ? EEUU esta muy preocupado por el giro de los acontecimientos y políticos en América Latina, pensó, en algún momento que sus gendarmes empresariales políticos y militares harían su trabajo de manera efectiva, en tanto que el Imperio se concentraba en la invasión y ocupación de Irak. Libia y Siria y los consiguientes problemas económicos y financieros.

Esto le costó la perdida de la hegemonía sobre la política y los recursos energéticos en el Sur de América, la confianza excesiva de la destrucción comunista le dio un respiro efímero, para luego ser conmovida por una profunda recesión, endeudamiento y déficit de su balanza comercial y energética, pero también por el auge del poderío económico y militar chino y ruso.

Esto lo coloca en una situación de patada de ahogado, en el que dada su desesperación es capaz de ahogar hasta a sus propios aliados. EEUU no tiene socios ni amigos solo intereses, como lo sentenciara John Foster Dulles el siglo pasado.

También los temores persisten en virtud de que Guatemala constituye la punta de lanza en el enclave geográfico, una especie de seudo colonia protegida, tanto como Colombia para el cono sur.

Los temores de los sectores tradicionales, también continúan, como consecuencia de el avance y consolidación del  Socialismo del siglo XXI, tal si fuera un efecto dominó.

Por el bajo impacto del movimiento, que no logro compactarse, no hay mucho que temer de esta sociedad, por cuanto ha desarrollado una especie de acomodamiento, amnesia y disociación colectiva, inmersa en un consumismo intenso.

Dicho sea de paso, el paso no se va a dar

Esta marcha como las anteriores, no exige la solución de fondo, es decir, el reemplazo de un modelo de nación caduco y una seudo democracia debilitada y fallida, que tan solo propone la alternabilidad.

Y así podemos llegar de marcha en marcha, al final de este periodo de gobierno, y reemplazarlo por el otro al que le toque.

Según las estimaciones, acudieron 20,000 manifestantes lo cual es menos del 1% del total de la población capitalina.

Pero, ¿cómo se explican estas reacciones populares frente a problemas como éste?

No existe una sola respuesta que determine esta actitud popular, sino varias:

En 1993 el autogolpe liderado por Serrano Elias, fue truncado gracias a la inteligente y ágil organización de la elite en un grupo antagónico (cúpula empresarial, academia, iglesias, políticos) que coyunturalmente se unió alrededor de una causa: el regreso a la seudo democracia.

En 1996, se firma un convenio de silenciamiento de las armas entre dos grupos. La experiencia demuestra que no hubo tales acuerdos de paz, en virtud de que, los problemas de fondo no fueron solucionados. Esto constituyo un impacto significativo para los grupos más vulnerables, que muy pronto se desilusionaron de dicha firma, que provocó un continuo deterioro de la calidad de vida. A dicha firma le antecedió y prosiguió el desencanto provocado por una etapa seudo democrática, caracterizada por falsas promesas.

De la crisis política causada por el caso Rossenberg en 2009, emergió otro grupo de presión, “los de camisa blanca”, en el que nuevamente élites políticas y empresariales de la derecha y ultraderecha, convergieron para asestar un duro golpe que arriesgaba la joven y débil seudo democracia.

La última manifestación “espontanea” por el destape de corrupción en la SAT, fue más dispersa, pero sin un impacto significativo, que se limitó a la renuncia de Baldetti, y una vez más, no a una protesta de fondo: el reemplazo de un modelo de nación y de una seudo democracia caduca, que se limita a alternar la silla presidencial de candidatos carentes de un plan de gobierno moderno, integral, de largo alcance e incluyente.

Tampoco de ninguno de estos movimientos, ha emergido un líder que cohesione todas las falencias del modelo con capacidad de integrar los objetivos dispersos en uno de nación. Las crisis políticas, económicas y sociales de este siglo en America Latina y Europa, han devenido en dirigentes que asumen el liderazgo de nación con propuestas mas ambiciosas y de mayor impacto (Chavez, Correa, Zelaya, Ortega, Morales, Lula, Tabaré Lugo, Mujica, Kitchner), quienes provocaron una reconfiguración distinta y más soberana alejada de los dictados de Washington. Otro tanto igual devino de la crisis de Grecia con la elección de Tzipras quien promete, una reestructura soberana de la deuda y una salida de la crisis en el mediano plazo. España inmersa en una crisis de largo efecto, ha provocado el liderazgo emergente de Iglesias quien, hasta ahora es el favorito para las próximas elecciones. Incluso el nuevo jefe del Estado Vaticano, jesuita por primera vez, ha dado pasos importantes como consecuencia de la crisis desatada por pederastia, lavado de dinero y corrupción.

La sociedad guatemalteca, quedó muy fracturada y desinteresada por estos acontecimientos, primero: neutralizada por el miedo colectivo, la desaparición y asesinato de líderes genuinos, luego por una firma sin paz social y a continuación por su falta de madurez política, que soslaya su historia y la condena a repetirla. Pero además cooptada por los nuevos actores en esta crisis: políticos, crimen organizado nacional e internacional y narcotráfico.

Lo peor que puede pasar es que no pase nada. Un periodo de gobierno más pronto a finalizar  imbuido en descarados niveles de corrupción y una población manipulada y sometida que votara por el menos peor, porque de todas maneras, le toca al otro. Porque dicho sea de paso, el paso no se va a dar.